转换 pdf 为 png 图片
偏好の windows 软件推荐

轻量标记语言的比较

bigclean posted @ 2010年8月02日 07:24 in software with tags org markdown , 6519 阅读

轻量标记语言

txt2tags

最开始接触的轻量标记语言,是在啄木鸟社区浏览 python 时意外收获的。于自己 使用 markdown 记录心得和写文章之前一直使用 txt2tags。txt2tags 给自己的影 响很好,使自己在庞大而强大的TeX 也有了另外的选择。

  • txt2tags 的语法很简洁,但还是基本可以满足要求,

  • 它的一个特点是输出格式非常丰富,有些格式自己还真是很少有机会接触到,这 也是很体现了此软件的哲学思想:“ont to all”。

  • txt2tags 也支持 css 对输出的html 进行美化,所以 html 输出还是有很大的自定义性的。

自己而言,不是很喜欢其语法,后来有预见了很偏爱的 markdown,遂弃之。 github 现在还是不支持 txt2tags,当然此为后话。

asciidoc

LinuxToy 也有对 asciidoc 做过介绍,自己也有看到过,但当时对 此软件也未有任何的在意。后来也是慢慢的了解轻量标记语言才开始真正的有接触 和使用。

  • asciidoc 理论上可以支持所有常见的文档格式,因为 asciidoc 的后端 (backend) 为 html 和 docbook。通过 docbook 作为中间格式,自然可以实现 groff,pdf 等格式的支持。

  • asciidoc 的功能很完备,可以当作是完整的排版系统,一些功能也很贴心,例 如 'verse' ,很多项目也是选用此作为文档工具,例如韦诺之战GitVimperator

  • asciidoc 的中文支持不好,或者言之为对 utf-8 支持不佳,但是有相应热心网 友相应的改进版本。另外关于 asciidoc 的中文介绍和使用也很少,使用还是要 参考文档,但还是很简单的。

reStructeredText

reStructeredText 简称为 rst,是 python 的 docutils 的组成部分,可以称 之为 python 的官方文档工具。

在轻量标记语言里,rst 应该可以算是功能最完备的,但是自己不是很习惯,但是 使用起来总是感觉不是很顺手,写 rst 文章都要查阅语法,推荐 pythoner 使用。

github 的 中文 rst 文件渲染还是会乱码,因此现在使用的很少了。

markdown

  • markdown 的语法可读性很好,很偏爱 markdown 的语法,非常的简洁而且也很 符合自己的偏好。但是比较麻烦的是对于表格没有语法支持,这也是由于 markdown 自身的哲学所致,其初衷并不是替代并 html,只是为了提高文件的可 读性。最近写作文章和记录笔记,经常要插入表格,只能使用内嵌的 html,对 于不熟悉 html 的自己来说也实在是很折腾。

  • markdown 另一个很吸引自己的是其语言实现非常丰富, perl(原始实现), c, java, lua, python, javascript 都有相应的实现,对于 想 hacking 的自己也是很好的素材。当然,你可以整合这些插件,例如可以把 lua 的插件整合进 scite 编辑器,scite 也可以成为 blog 文章编辑器。

  • github 也可以很好的支持 markdown 格式,这对于自己太方便了。

orgmuse

org 以及 muse(原来的 emacs-wiki) 都是只存在于 emacs 世界的轻量标记语言。 muse 使用很方便而且语法高亮也很强大(依赖于 htmlize 插件),原来也有使用写 作文章的经历。muse 现在基本慢慢被 org 替代了,虽然它们的初衷不一致。 org 最近发展很快,从 emacs23 开始已经成为了其标准组件,语法与 muse 基本兼容。

  • org 的功能很完善,把它列为轻量标记语言或许也不是太完善。org 的功能主要 分为文档发布(wiki)或者其本来的 GTD 管理。自己使用 org 也基本只是用其日 程规划的功能,文档发布功能很少用。在 emacser 中文站 大伙基 本都是用 org 来撰写文章的,只有自己是用 markdown 的“异类”了,自己太过 偏爱 markdown 了。

  • “背靠大树好乘凉”,有了 emacs(elisp) 的支持,org 可拓展性非常好。但是由 于应用只限于 emacs,你在使用 org 之前还要先进入 emacs 的世界,要付出很 多的学习代价,但是学习代价应该还是值得的,毕竟 emacs 是 “神的编辑器”。

summary

可以参考下 wiki 的比较介绍,看一下众多轻量标记语言的语法差异和输出格 式支持,选择自己喜欢的。

当然,由于轻量标记语言很丰富,因此它们之间的语法相差还是很大。如果经常要 在不同的标记语言之间切换,那大脑的思维转换太累了,那要好好查阅手册了。

自己一直很偏爱 markdown,现在文章写作基本都是用其描述的。而且也可以很方便与 html 整合。

Avatar_small
obi 说:
2010年8月02日 18:33

好文.

org 的支持已经不仅仅局限于emacs了, iphone/android 上都已经有应用程序能对 org 进行同步/查看/编辑.

 org 现在的发展的确是非常快, 相比之下muse几乎处于停滞状态...另外 muse 只是一个比较纯粹的 markable lanauge, 但 org 却不一样, org 的野心非法大, 它不仅支持多种导出格式(html, latex, docbook, etc)和事物管理, 还能和浏览器进行交互(org-protocol), 并且它还是一个能运行各种编程语言的平台(org-babel).

github支持简单的 org 渲染.

Avatar_small
bigclean 说:
2010年8月05日 07:07

org 使用最频繁的还是日程规划,导出功能很实用,相对来说还是 html 最通用,latex 和 docbook 都会牵涉到中文支持的问题。还是非常看好 org 的发展。BTW,在你的博客看到了关于 org 的文章,org 也还是计划再学习下。

Avatar_small
obi 说:
2010年8月09日 23:17

我担保orgmode绝对值得你花时间.

vmlinz 说:
2011年1月22日 03:47

同用markdown写文章的路过,也用org作gtd

xiaohanyu 说:
2011年6月06日 13:17

不错。很全面的比较,多谢。正在研究asciidoc

Terry 说:
2011年7月20日 16:15

这里也有一片介绍轻量级文档写作的,角度不太一样。http://stdio.tumblr.com/lightdoc
reStructuredText(rST)和Markdown 的语法貌似很像。


登录 *


loading captcha image...
(输入验证码)
or Ctrl+Enter